C#でStringBuilderと+= 演算子の速度比較をしてみた

概要

StringBuilderと+= 演算子の速度差が気になったので、実験してみました。
方法としては、以下のテストコードを5回繰り返し、結果を確認しています。

テストコード

static void TestAppendText()
{
    var count = 100000;
    Console.WriteLine("---------------------------------");
    Console.WriteLine($"ループ回数:{count:d}");
    var time = Stopwatch.StartNew();
    var message = string.Empty;
    var append = @"append";
    for (var i = 0; i < count; i++)
    {
        message += append;
    }
    time.Stop();
    Console.WriteLine($"String += : {time.ElapsedMilliseconds}ms");
    time.Restart();
    var builderMessage = new StringBuilder();
    for (int i = 0; i < count; i++)
    {
        builderMessage.Append(append);
    }
    time.Stop();
    Console.WriteLine($"StringBuilder: {time.ElapsedMilliseconds}ms");
}

結果

---------------------------------
ループ回数:100000
String += : 23382ms
StringBuilder: 1ms
---------------------------------
ループ回数:100000
String += : 22175ms
StringBuilder: 1ms
---------------------------------
ループ回数:100000
String += : 23060ms
StringBuilder: 1ms
---------------------------------
ループ回数:100000
String += : 23978ms
StringBuilder: 1ms
---------------------------------
ループ回数:100000
String += : 22435ms
StringBuilder: 2ms

結論

明らかに、StringBuilderを使用したほうが早いという結果になりました。

やっぱり、StringBuilderのほうが早くていいよね。＋＝はだめだね。っていう結論にしてもいいのですが、

試しにループ回数を100回にした場合には、以下の結果になっています。

---------------------------------
ループ回数:100
String += : 0ms
StringBuilder: 0ms

ms単位での差が分かりません。

なので100回程度の文字列の連結であれば、どちらも気にならないと思います。

そもそも、文字列を10万回も結合しなければいけないコードを書く人が悪いと思います。

結論としては、StringBuilderをお勧めはするけど、強要はしないって感じでしょうかねぇ。